Yves BROCHARD

Responsable Communication
CLUB JAO

E-mail : brochardy@aol.com

A la lecture du dernier numéro de votre revue N° 429, nous avons été très surpris par le manque d'objectivité de vos conclusions dans votre article LA COMMANDE INFORMATIQUE 4^ème partie.

Dans le 2^nd paragraphe "Convivialité/ergonomie" vous rejetez le système JAO sous prétexte que ce logiciel fonctionne sous DOS! Un pareil critère dénote d'une manifeste méconnaissance du monde de l'informatique de la part de son auteur. Nous vous rappelons qu'une bonne partie des jeux utilisés par nos bambins fonctionnent sous DOS…D'autre part ce n'est pas parce qu'un logiciel fonctionne sous DOS que son ergonomie est mauvaise. Il y a à l'envers beaucoup de produits développés sous Windows dont l'ergonomie laisse à désirer. Quand vous écrivez que fonctionner sous Windows est "un minimum exigé pour ce type de logiciel" vous faites preuve d'un manque flagrant d'impartialité !

Ce que l'on doit d'abord exiger d'un logiciel, c'est qu'il fonctionne et remplisse correctement les tâches que l'on est en droit d'attendre de lui, tout en s'accompagnant d'une utilisation pratique et "ergonomique" pour reprendre le qualificatif à la mode.

Or en ce qui concerne JAO, ce système remplit parfaitement ce pourquoi il a été conçu. Et nous ne connaissons à ce jour aucun système équivalent. Il est sans aucun doute perfectible mais il a le mérite de fonctionner parfaitement. Il a également le mérite d'offrir une solution de A à Z pour gérer et piloter un réseau, ce qu'aucun système Digital n'offre à l'heure actuelle tout seul.

Quant à son concurrent direct Pégase dont vous faites l'éloge (sans l'avoir jamais réellement testé semble-t-il comme JAO d'ailleurs sinon vous seriez venus nous voir…), sa présentation apparente donne la fausse impression d'une ergonomie plus agréable. Mais quand vous rentrez dans le vif du sujet il en est tout autrement. Si vous vous êtes trompés ("erare humanum est") dans la définition de l'enclenchement des cantons et des positions d'aiguillage c'est toute une histoire pour trouver les erreurs! Et tant qu'il y a une erreur rien ne fonctionne. J'ai essayé moi-même de modéliser mon propre réseau avec ce système et je n'y suis pas arrivé. Je suis peut-être un imbécile mais je n'ai pas eu tant de problèmes pour modéliser mon réseau avec JAO! Dans JAO dans ce genre de situation, il suffit de parcourir la table des fonctions de déplacement ( une règle = une ligne de 7 fois trois chiffres) en accès direct à travers une sorte de tableur fourni avec le logiciel. Au départ cela peut paraître rebutant mais à l'usage c'est très pratique. Je vous passe les détails…

Nous avons écrit plus haut que JAO a le mérite de fonctionner. Si vous le souhaitez vous pouvez visiter plusieurs réseaux pilotés par ce système dont le mien près de Pontoise, où en permanence circulent une dizaine de trains. En ce qui concerne le produit de Pégase nous n'avons jamais vu plus d'une ou deux machines sur un même réseau circuler simultanément! Que ce soit au salon du modélisme les années passées ou cette année à Pontarlier où Pégase était sensé faire une brillante démonstration des possibilités de son système. Plusieurs de mes collègues du Club se sont déplacés là-bas exprès pour voir et sont restés sur leur faim. Ils n'ont rien vu, à part une ou deux locos en mouvement sur un réseau! Pour un tel résultat il n'y a pas besoin d'ordinateur.

En conclusion afin de réparer la partialité de votre article, nous vous serions grés de publier ce courrier dans un prochain N° de votre revue à titre de droit de réponse.

D'autre part en ce qui me concerne, je suis prêt à vous recevoir chez moi pour vous montrer un réseau qui fonctionne sous JAO. Pour mémoire vous pouvez aussi le visiter sur le WEB mais les images sont fixes.

En vous remerciant d'avance, nous vous prions Messieurs de croire à l'expression de nos sentiments distingués.

Yves BROCHARD

Responsable Communication